狼也有那么一點意思，又不完全對味兒。過去幾年的森林狼，留(liu)給人(ren)最(zui)深刻印(yin)象的(de)，不是炸裂的運動能力，不是優秀的防守，而是他們的不(bu)可測。23-24賽(sai)季(ji)常(chang)規賽(sai)，狼(lang)(lang)3次輸(shu)給(gei)太陽，場均輸(shu)15.7分，是(shi)他們(men)(men)常(chang)規賽(sai)輸(shu)得(de)最慘(can)的對(dui)手(shou)，但季(ji)后(hou)賽(sai)的森林狼(lang)(lang)又打(da)得(de)太陽毫無(wu)還手(shou)之(zhi)力，畫面完全顛倒。如果說這組對(dui)決還可(ke)以用常(chang)規賽(sai)與季(ji)后(hou)賽(sai)性質(zhi)不(bu)同去解釋，那(nei)么之(zhi)后(hou)他們(men)(men)跟掘金的系列賽(sai)，不(bu)同場次之(zhi)間巨大的反差就更(geng)為離奇。你猜不(bu)準狼(lang)(lang)在不(bu)同夜晚對(dui)失誤數字的態度，47中(zhong)(zhong)7跟42中(zhong)(zhong)21當然也會是(shi)完全不(bu)同的世界。
24-25賽季的(de)森林狼進步(bu)了一(yi)(yi)點。雖然戰(zhan)績未能突破，賽季中后期的(de)比賽場面，看起(qi)(qi)來更(geng)似一(yi)(yi)支成(cheng)熟(shu)球隊。這或許算一(yi)(yi)種偏見——為什么看起(qi)(qi)來有流暢(chang)的(de)三分線轉(zhuan)移球和回應能力的(de)球隊就成(cheng)熟(shu)，XJBD的(de)球隊就青澀呢？結(jie)果上講(jiang)，都打入了西決，23-24賽季常規賽戰(zhan)績還要更(geng)好(hao)，這成(cheng)熟(shu)的(de)意(yi)義又何在？
或許吧。只是狼經歷(li)了核(he)心(xin)球(qiu)員變動，能以一(yi)種較為(wei)兼容(rong)的方式回到西決，算得上核(he)心(xin)團隊完成(cheng)了平穩(wen)過(guo)渡。蘭(lan)德(de)(de)爾的(de)表現超出了(le)(le)預(yu)期(qi)，他降低了(le)(le)產(chan)量，提(ti)升了(le)(le)效(xiao)率(lv)，進攻選擇(ze)更有(you)了(le)(le)B數(shu)，一反季(ji)后賽(sai)拉胯的(de)刻板印象，交出了(le)(le)生(sheng)涯(ya)最佳的(de)系列賽(sai)演出。如果蘭(lan)德(de)(de)爾還是(shi)曾(ceng)經的(de)版本，那么勇(yong)士(shi)會(hui)等回庫里，有(you)機會(hui)挺(ting)進西決(jue)。可惜蘭(lan)德(de)(de)爾在24-25賽(sai)季(ji)后半程便脫胎換(huan)骨，他把狀(zhuang)態延續到(dao)了(le)(le)季(ji)后賽(sai)并粉碎了(le)(le)勇(yong)士(shi)的(de)防(fang)線。
蘭德(de)爾(er)(er)的(de)(de)(de)(de)進化可以(yi)(yi)跟(gen)重(zhong)返西(xi)決并列(lie)為24-25賽季森林(lin)狼(lang)最重(zhong)要的(de)(de)(de)(de)成果。在此之前，唐斯(si)(si)換蘭德(de)爾(er)(er)是否劃(hua)算，是否該留下蘭德(de)爾(er)(er)，以(yi)(yi)及蘭德(de)爾(er)(er)的(de)(de)(de)(de)續約(yue)合(he)同怎么給(gei)，這(zhe)(zhe)些都是圍繞那(nei)次大(da)變動議論(lun)最多的(de)(de)(de)(de)聲音。狼(lang)能承(cheng)受失(shi)去(qu)蘭德(de)爾(er)(er)的(de)(de)(de)(de)損(sun)失(shi)嗎？如(ru)果他們這(zhe)(zhe)么做(zuo)了，他們將只剩愛德(de)華(hua)茲一個高產開(kai)發手，送走唐斯(si)(si)的(de)(de)(de)(de)動機也會徹底成為降低開(kai)支。狼(lang)的(de)(de)(de)(de)這(zhe)(zhe)筆(bi)交易會被視作單純的(de)(de)(de)(de)止損(sun)，他們規避了一個無法(fa)承(cheng)受的(de)(de)(de)(de)經(jing)濟壓力，但(dan)打入西(xi)決卻將成為絕(jue)唱，這(zhe)(zhe)又會再次讓人(ren)評估為得到戈貝爾(er)(er)付出的(de)(de)(de)(de)大(da)筆(bi)籌碼是否值得。
是的，假如蘭(lan)德爾不行，后果比較(jiao)噩夢。人(ren)(ren)們會回過頭再次清算戈(ge)貝爾交易，視其為球隊無法承(cheng)擔唐斯薪(xin)資的理由(you)。狼(lang)現(xian)在顯然輕松了很多，蘭德(de)爾以(yi)一種令人(ren)(ren)信(xin)服的方式拿到了續約合同，這樣的表現(xian)配得上3300萬起薪(xin)，30歲(sui)的年齡跟(gen)2+1的合同長(chang)度也相得益彰，挑不出毛病。
狼現在的局面是：
剛(gang)剛(gang)打完了西決，成績沒(mei)有(you)退(tui)步(bu)；
下個賽季(ji)，蘭(lan)德爾(er)比唐斯少拿2000萬(wan)，迪文琴佐比離隊的(de)沃(wo)克少拿300多萬(wan)；
仍然要交巨額(e)奢侈(chi)稅，但數額(e)變少了。他們處于(yu)第(di)二土豪線以下，規避了超線的各種懲罰。
比之2024年夏天，情況(kuang)舒適了太多。狼(lang)能以(yi)相對可維持的(de)方(fang)式運(yun)營下(xia)去，這已經(jing)解決了大問(wen)題。剩下(xia)的(de)就看核(he)心團隊的(de)構建與搭配，以(yi)及核(he)心球星的(de)成長(chang)了。
如我們文章開頭所說，狼是一支整體很強的球隊，只是這個“整體”強調的不是“整體性”，而是輪換的整體素質。狼擁有(you)7名(ming)水平在“可靠首(shou)發”級(ji)別以(yi)上(shang)的(de)(de)輪換，在這個系(xi)列(lie)已出(chu)場(chang)的(de)(de)球隊里(li)，只有(you)火箭(jian)、快船能(neng)達(da)到(dao)這個級(ji)別的(de)(de)輪換強度，未出(chu)場(chang)的(de)(de)也只有(you)一支球隊能(neng)到(dao)這個級(ji)別。可見狼的(de)頭部團(tuan)隊厚(hou)度在整個(ge)聯盟也是排得(de)上號的(de)。不過，狼的(de)“七大金剛”跟(gen)板凳末(mo)輪換之間(jian)有一個(ge)真空(kong)地(di)帶，這部分(fen)可能需(xu)要板凳末(mo)較為(wei)年輕(qing)的(de)球員成(cheng)長來(lai)填(tian)補了。
狼的(de)(de)“整體性(xing)”問(wen)題仍在(zai)。康(kang)利能(neng)管好(hao)自己(ji)持球(qiu)(qiu)(qiu)的(de)(de)回合(he)，無力駕馭全隊的(de)(de)合(he)理性(xing)。在(zai)無康(kang)利的(de)(de)時(shi)間，球(qiu)(qiu)(qiu)隊也事實(shi)上(shang)沒(mei)有(you)控衛。這些都(dou)是固有(you)狀態，沒(mei)什(shen)么改(gai)變。狼的(de)(de)團隊轉移(yi)球(qiu)(qiu)(qiu)是進步(bu)的(de)(de)。蘭德(de)爾比(bi)唐斯(si)的(de)(de)出球(qiu)(qiu)(qiu)好(hao)一些，迪溫琴佐在(zai)2號位里(li)稱得上(shang)擁有(you)很(hen)強的(de)(de)支配球(qiu)(qiu)(qiu)意識。狼在(zai)強側(ce)改(gai)變防守(shou)后，通過三分(fen)線的(de)(de)傳(chuan)導球(qiu)(qiu)(qiu)經常(chang)能(neng)在(zai)弱側(ce)創(chuang)造機會(hui)，一旦他(ta)們擺出五外陣容，他(ta)們會(hui)非常(chang)難防。
“一旦他們(men)擺出五外陣容”，這(zhe)個前置條件有點微妙。拿掉(diao)戈(ge)(ge)(ge)(ge)貝(bei)(bei)(bei)爾(er)換(huan)上(shang)里德，狼切換(huan)到(dao)五外形態后(hou)(hou)的驚艷(yan)比賽案例不要(yao)太多(duo)。如果你(ni)的主(zhu)隊(dui)跟狼交(jiao)過手，哪一(yi)種形態更讓(rang)人頭疼，體驗上(shang)也是非(fei)常直(zhi)觀的。里德因此成為(wei)了狼在(zai)(zai)24-25賽季(ji)常規賽在(zai)(zai)場/不在(zai)(zai)場凈勝分差別最大的球(qiu)員——這力壓了戈(ge)(ge)(ge)(ge)貝(bei)(bei)(bei)爾(er)。但與此同時(shi)(shi)，戈(ge)(ge)(ge)(ge)貝(bei)(bei)(bei)爾(er)依舊保持(chi)了高出隊(dui)友一(yi)籌的防守(shou)影響力，季(ji)后(hou)(hou)賽尤為(wei)明顯，戈(ge)(ge)(ge)(ge)貝(bei)(bei)(bei)爾(er)不在(zai)(zai)場時(shi)(shi)，狼百回合要(yao)多(duo)丟11.7分。
森林狼攻/防最(zui)好的(de)形態(tai)是不(bu)一樣(yang)的(de)。這種差(cha)別在現代籃球(qiu)環境(jing)里司空(kong)見慣，但(dan)凡能(neng)擺出全空(kong)間(jian)五小的(de)球(qiu)隊(dui)，都會有什么時候撤下(xia)中鋒的(de)問題。狼的(de)區別在于，他們的(de)首發中鋒比(bi)之一般的(de)假首發5號位要(yao)重(zhong)磅得多——4屆NBA最(zui)佳防守(shou)球(qiu)員，年薪3500萬，球(qiu)隊(dui)最(zui)具防守(shou)影響力的(de)存(cun)在，與此同時，也(ye)是球(qiu)隊(dui)里技(ji)術最(zui)粗糙(cao)、手活最(zui)爛，毫無支配球(qiu)價值的(de)真·藍(lan)領。
戈(ge)貝(bei)爾攻防(fang)兩側極端(duan)(duan)的(de)(de)特點，與(yu)現代籃球(qiu)進(jin)攻端(duan)(duan)最管用的(de)(de)五外陣容，這倆玩意兒擱一塊，形(xing)成了極端(duan)(duan)鮮明的(de)(de)反差。面(mian)對防(fang)守較弱的(de)(de)對手，戈(ge)貝(bei)爾立棍摘板，里面(mian)攪和，進(jin)攻不(bu)是問題。遇上同(tong)樣的(de)(de)頂(ding)級(ji)防(fang)守，戈(ge)貝(bei)爾的(de)(de)進(jin)攻弊端(duan)(duan)會暴露，狼(lang)就要面(mian)對切(qie)進(jin)攻還是切(qie)防(fang)守的(de)(de)選(xuan)擇題。
其實，狼在24-25賽季展示過沒有戈貝爾依舊令人印象深刻的防守。這也是關于法棍爭議聲音進一步變大的原因之一。狼如果走小球邏輯，靠機動性、整體性彌補護筐不足，似乎也沒什么不行。但(dan)玩(wan)一樣的東西(xi)，他們確實(shi)玩(wan)不過(guo)雷霆。雷霆人均司空摘星(xing)的(de)本領狼是(shi)沒(mei)有的(de)。狼的(de)五外之于他們(men)自己是(shi)一種效果卓著的(de)變招(zhao)，這支(zhi)球隊放在整體(ti)聯(lian)盟，最突出的(de)特(te)點(dian)依舊是(shi)他們(men)高(gao)大的(de)內線(xian)。
“面對特定的對手，在正確的時機使用正確的陣容”，這是一句正確的廢話。我經常在關于快船的文章里講這句話，而盧指導總是證明，過于理想化的用人決策只能是紙上談兵。所以，不能(neng)指望狼靠合理(li)的模式切(qie)換應對一(yi)切(qie)，有(you)些(xie)擰巴或許會(hui)一(yi)直存在(zai)。
狼(lang)會再(zai)做一些陣容調(diao)整嗎？
戈貝(bei)爾33歲了，還剩(sheng)2+1的(de)合同，狼要(yao)祈禱他在合同期內保(bao)持(chi)住狀態。而(er)在球隊(dui)連(lian)續打入西決(jue)的(de)情況下，似乎也沒(mei)有(you)必(bi)要(yao)用實際行動去否(fou)認當初的(de)這筆交易。激活(huo)戈貝(bei)爾的(de)進攻，讓狼真正展現內線高塔配(pei)置的(de)暴力，這是另一種辦法。而(er)要(yao)在進攻端(duan)更充分激活(huo)戈貝(bei)爾，狼起(qi)碼(ma)得(de)有(you)個(ge)能(neng)打的(de)控衛——雖然這也未必(bi)夠用。
康(kang)(kang)利(li)37歲，他(ta)(ta)的(de)接班人(ren)問(wen)題沒有(you)著落(luo)。季后賽(sai)的(de)康(kang)(kang)利(li)出場時間(jian)下降了8.1分(fen)鐘，看起(qi)來(lai)狼(lang)在(zai)降低對他(ta)(ta)的(de)依(yi)賴，可華子身邊早(zao)晚得配一(yi)個(ge)時間(jian)線更適(shi)合的(de)控(kong)衛搭檔。迪林厄姆的(de)成長速度來(lai)得及嗎？如果他(ta)(ta)不是(shi)答案，狼(lang)的(de)1號位補強會是(shi)一(yi)條始終存在(zai)的(de)暗線。康(kang)(kang)利(li)留(liu)給(gei)他(ta)(ta)們的(de)時間(jian)不多了。
狼想搞大動作當然是不容易的。在考慮補強之前，自身球員的(de)成長性(xing)或許是戰力提升最直(zhi)接有(you)效的(de)辦法。華(hua)(hua)子(zi)每個(ge)賽(sai)季(ji)都(dou)在以較為平穩(wen)的(de)斜率提升(sheng)表現，本(ben)賽(sai)季(ji)持球(qiu)(qiu)投三分進(jin)(jin)階，火力提檔(dang)，真正(zheng)邁入到超一(yi)流球(qiu)(qiu)星行列，作(zuo)為爭冠球(qiu)(qiu)隊(dui)當家算得上夠(gou)牌(pai)(pai)面(mian)——可(ke)惜不(bu)及對(dui)面(mian)的(de)SGA。團隊(dui)與頭牌(pai)(pai)都(dou)有差距(ju)，狼要邁過衛冕冠軍不(bu)會(hui)容(rong)易，而頭牌(pai)(pai)之間的(de)差距(ju)只(zhi)能靠華(hua)(hua)子(zi)再(zai)進(jin)(jin)化去拉近(jin)。
杰登·邁克丹尼爾斯是另一個成長標的。杰登真正實現攻防一體了嗎？弱側雜七雜八偷分這個本事杰登是專家級了。只是弱側偷分終非正經打法，遇上湖人弱側防守能力不足的情況好說，遇上功率拉滿的雷霆是另一回事。24-25賽季的杰登兌現了天賦，對弱勢防守的懲罰更具力度，但跟戈貝爾一樣，依舊沒有擺脫面對高端防守的局限性，支配球能力的缺失讓他離“皮蓬”式的鋒線全能戰士還有巨大距離，藍領(ling)MAX檔還(huan)是更為(wei)公(gong)平的評(ping)價(jia)。
總體來(lai)說(shuo)，狼不錯。頭部(bu)輪換(huan)質量高，第一(yi)球星(xing)檔次不低，第二開發手超(chao)出預期(qi)。可(ke)惜(xi)他們的(de)優(you)勢部(bu)分跟西部(bu)守關BOSS相(xiang)比又都遜(xun)色了一(yi)點。后段輪換(huan)不明朗(lang)，板(ban)凳末需(xu)要交出一(yi)些意外的(de)成(cheng)長性才行(xing)。5號(hao)位的(de)兼容性，1號(hao)位的(de)人(ren)才儲備，這些都是長期(qi)需(xu)要解(jie)決的(de)問題。
還是那句(ju)話，狼能誰都能掰(bai)掰(bai)手腕。他(ta)們是西部(bu)的一(yi)方諸侯，跟最(zui)強球隊有差距，但其他(ta)球隊都不敢說能贏他(ta)們。
