體(ti)育播報(bao)09月19日宣(xuan) 多家西媒(mei)消息，皇馬對赫(he)伊(yi)森紅牌的上訴再(zai)次被駁(bo)回。

競(jing)賽委員會(hui)早前駁(bo)回了皇(huang)馬(ma)對赫伊(yi)森紅牌的上訴(su)，皇(huang)馬(ma)不服繼續上訴(su)。現在(zai)，上訴(su)委員會(hui)也駁(bo)回了皇(huang)馬(ma)的上訴(su)，赫伊(yi)森確定將缺戰西(xi)班牙人。

上訴委員(yuan)會(hui)在(zai)研究了皇家馬(ma)德里(li)(li)提出的(de)上訴后表示：“本委員(yuan)會(hui)并(bing)未發現皇家馬(ma)德里(li)(li)俱樂部所援引的(de)明確性、相稱性或法律(lv)確定(ding)性原則受到任何侵(qin)犯。該俱樂部聲(sheng)稱的(de)事實情況不能被認定(ding)成立(li)，因(yin)為(wei)正(zheng)如所述，從視頻證(zheng)據的(de)實踐來(lai)(lai)看，該次比賽動作(zuo)允(yun)許(xu)存在(zai)多種(zhong)解釋(shi)，包(bao)括(kuo)裁(cai)判在(zai)裁(cai)判報告中所作(zuo)出的(de)解釋(shi)。因(yin)此(ci)，不能以認定(ding)存在(zai)明顯實質性錯誤所需的(de)標準來(lai)(lai)判定(ding)此(ci)次裁(cai)判判定(ding)為(wei)錯誤。”

該報(bao)告補充道(dao)："基于同樣理由，質(zhi)疑《紀律準則(ze)》第118.3條（該條款(kuan)確立了技(ji)術(shu)層面裁判決定的不(bu)可(ke)上訴性）的適用性亦(yi)不(bu)成立。這遠非規范適用錯誤的情形(xing)，而(er)是屬于合理的技(ji)術(shu)性判斷，因此不(bu)通過本(ben)紀律程序(xu)進行復審。"

"上訴委員(yuan)會(hui)并(bing)未(wei)發現皇家馬德(de)里俱(ju)樂部所援(yuan)引的明確性、相稱(cheng)性或法律(lv)確定性原則受到任何侵犯"

最后，報告作(zuo)出如下(xia)說明："關于皇家馬(ma)德(de)里俱(ju)樂部援引紀律(lv)委(wei)員會(hui)(hui)于2025年2月26日就(jiu)安東尼案件作(zuo)出的裁決(jue)，必須(xu)指出本(ben)(ben)上訴委(wei)員會(hui)(hui)無權評估或比較其(qi)他不同程序作(zuo)出的裁決(jue)，尤其(qi)當該案件未(wei)經本(ben)(ben)機構審理時。基于上述理由，上訴委(wei)員會(hui)(hui)決(jue)議駁回皇家馬(ma)德(de)里提(ti)出的上訴，維(wei)持(chi)原(yuan)處罰(fa)決(jue)定(ding)。"